Juriste en Herbe

Cass, civ, 3e, 18 juillet 2001 PDF Imprimer Envoyer
Cour de cassation - 3e chambre civile
Écrit par Céline MORET   
Jeudi, 19 Mai 2011 14:44

En l’espèce, le 26 novembre 1983, Mr Y a vendu une case à Mme X. Les consorts Y, propriétaires indivis ont assigné Mr Y et Mme X en nullité de la vente pour vileté du prix. Déboutés de leurs demandes, les consorts se sont pourvus en cassation.

La cour d’appel de Saint-Denis, dans son arrêt du 19 mars 1999, a retenu que l’action en résolution de la vente pour vileté du prix ne peut être exercée que dans le cadre d’une action en rescision pour lésion.

La Cour de cassation casse l’arrêt au visa de l’article 1591 qui dispose que le prix de la vente de la vente doit être déterminé et désigné par les parties et énonce que « la vente peut être annulée pour vileté du prix ».

En l’espèce, il s’agissait de savoir si l’action en annulation pour vileté du prix était recevable seulement dans l’hypothèse de la rescision pour lésion.

Ecrit par :
Chibile
 
Rétrolien(0)
Commentaires (0)Add Comment

Ecrivez un commentaire
Réduire l'éditeur | Agrandir l'éditeur

security code
Entrez les caractères affichés


busy
 

Mon Profil

En ligne

0 membres et 13 invités En ligne

Chat

Vous devez être connecté pour chatter

Facebook Fan

Juriste en Herbe on Facebook
Vous etes ici  :