| Cass, civ, 1re, 16 juillet 1998, Zvoristeanu |
|
|
|
| Cour de cassation - 1re chambre civile |
| Écrit par PH |
| Mardi, 02 Juin 2009 09:52 |
|
Faits : une femme de nationalité française intente une action en France pour voir établir sa filiation légitime à l’égard d’un homme qui avait épousé sa mère auparavant à Hambourg religieusement.
Procédure : le cour d’appel rejette sa demande et constata l’inexistence de ce mariage. Elle se pourvoit en cassation et fait grief à l’arrêt d’appel de : - D’avoir soumis les conséquences de la filiation au droit allemand, et de les voir tiré de l’inexistence du mariage et non à la loi française qui était la loi de son statut personnel et qui régissait l’établissement de la filiation. - D’avoir déclaré contraire à la conception française d’ordre public international la loi étrangère qui avait effet de priver un enfant français du droit d’établir sa filiation. Question de droit : l’irrégularité d’un mariage a-t-il pour effet de rendre le mariage putatif ? l’irrégularité d’un mariage a-t-il pour conséquence d’entacher l’établissement du lien de filiation d’un enfant ? Solution : la cour rejette au motif qu’il appartenait à la loi allemande qui sanctionnait l’irrégularité de la célébration du mariage par son inexistence de dire si le mariage produisait des effets à l’égard des enfants. De plus elle ajoute que la conception française de l’ordre public international ne s’opposait pas à l’application d’une loi étrangère refusant la légitimité à l’enfant qui n’avait ni titre ni possession d’état d’enfant légitime
Ajouter aux favoris
Bookmarker
Envoyer par mail
Vu: 502 Rétrolien(0)
Commentaires (0)
![]() Ecrivez un commentaire
|